Kuka keksi sotilaspuvun?

Sotilaspuku  tarkoittaasotilaallisessa terminologiassasotilaspukua yleensä. Univormu on tietylle henkilöstöryhmälle varattusäännöllinen kokonaisuus, joka on tehty tiettyjen eritelmien mukaan (kankaat, väri, leikkaus, military-insignia) ja jonka sotilaallinen ja kansallinen luonne vahvistetaan selkeästi määritellyillä attribuuteilla tai tunnuksilla.

Puku onpukukappaleiden kokonaisuus, jonka koostumus riippuu olosuhteista. Yksi univormu koostuu useista asuista. Komento määrää asun eli tavan, jolla univormua käytetään, aivan kuten tehtävä määrää varusteet, kuten toisessa maailmansodassa havaittiin annettu Amerikkalainen 39 45 kypärä.

Sotilaat olivat alusta alkaen tottuneetpukeutumaan eri tavalla kuin siviilit. Euroopassa tämä asenne saavutti omaperäisyyden huipun lansquenetien – palkkasoturien keihäsmiesten – ja muiden reîtresien – raskaan ratsuväen – myötä, jotka pukeutuivatrenessanssille tyypilliseen räikeään tyyliin: Matalat, leveät hatut, joiden päähän oli laitettu suuria höyheniä, paisutetuilla hihoilla varustetut puvut, eriväriset sukkahousut jne.

Mikä on sotilaspuvun merkitys?

Puku onmerkki sosiaalisesta erottautumisesta siviileihin, muihin nähden. Esine muuttaa suhdetta kehoon: se piilottaa sen, naamioi sen, tukahduttaa sen, sulkee sen sisäänsä, rajoittaa sitä, merkitsee sen, esteetisoi sen. Juuri tämä univormun kantajan suhde omaan itseen on kyseenalaistettava, instituution kollektiivinen suhde subjektin ruumiiseen, subjektin suhde omaan ruumiiseensa. Univormu on objekti, joka ilmentää singulaarin ja kollektiivisen välistä ristiriitaa.

Subjektin subjektiivisuus katoaa univormun peittämänä, mutta subjekti myös peittyy univormun alle, ikään kuin sitä suojeleekollektiivi, joka on sekä rauhoittava viitekohta ettäsorrettava objekti. Usein univormu on maantieteellisesti merkitty perinteinen vaate, ja se on siten päällekkäinen puvun määritelmän kanssa. Univormu on myös legitiimin väkivallan monopolin symboli. Siksi se tekee eron mellakan, armeijan, poliisin, palkkasotilaiden ja terroristien välillä. Lopetetaan siis tämä johdanto univormun semiotiikkaan. Merkki on luonnollinen tai tavanomainen merkki, joka merkitsee jollekin jotakin esinettä tai käsitettä ja joka on tarkoitettu kolmannen osapuolen tulkittavaksi. Tapa, jolla univormua käytetään ja jolla se nähdään, merkitsee useita asioita kolmesta näkökulmasta: estetiikka, tapa ja muoti. Univormu kantaa suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta kollektiivisen identiteetin kautta.

Sotilaspuvun merkitys:

• Sotilaspuku on pakollinen sotilaspalveluksen suorittamiseksi. Sotilaspuvun ylläpidosta säädetään sotilaslaissa, jonka noudattamatta jättämisestä seuraa rangaistus. Pukua on käytettävä sotilasseremonioissa, armeijan urheilutoiminnassa, sotilaskoulutuksessa ja taistelukentälle osallistuttaessa. Joukon vastuuviranomainen on vastuussa siitä, että se antaa ohjeita sotilaspuvun ominaisuuksista ja muodoista, jotka on määritelty.
• Taistelukentällä toteutettavat univormut ovat yleensä tavanomaisia. Kunkin maan sotilaiden on todellakin erotuttava toisistaan, sotilaspukeutuminen ei ole ainoa keino siihen. Ainoastaan salaiset sotilasoperaatiot edellyttävät erityistä sotilaspukeutumista. ”Asevoimien” jäsenet ovat taistelijoita kansainvälisissä aseellisissa selkkauksissa, kun taas ”taistelijoita” ovat sisäisiin aseellisiin selkkauksiin osallistuvat henkilöt.
• Tämä taistelijoiden erottelu saa suuren merkityksen, koska he osallistuvat suoraan vihollisuuksiin, joilla ei ole kansainvälistä erityisluonnetta. Valtio ja sotilasviranomaiset voivat yksin päättää, millaista sotilaspukua sotilaiden on käytettävä. Sotilaspuvulla on siviilipuolustuksen kannalta merkitystä sotilaallisen järjestyksen ylläpitäjien ja siviiliväestön erottamisessa toisistaan. Tämä tarkoittaa, että sotilaspuku mahdollistaa sosiaalisen erottelun siviileihin ja muihin VIP-henkilöihin nähden.
• Sotilaspuku otetaan käyttöön monista eri syistä.
  Yksinkertaisin syy on tarve tehdä itsensä tunnetuksi taistelijana suhteessa muihin joukko-osastoihin ja vihollisjoukkoihin. Toinen syy, joka liittyy kateuteen ja tunnistamiseen, on paraatipukujen havainnollistaminen. Sotilaspukeutumista vahvistetaan useilla aloilla: mielikuvissa ja representaatioissa, elokuvissa, taiteessa ja maalaustaiteessa, muodissa ja vaatetuksessa.
• Tästä
  eteenpäin sotilaspuvusta tulee arkielämän representaation kohde, tavallinen esine, jonka kuka tahansa voi hankkia ilman vahvuusehtoja tai kunniakysymyksiin liittyviä taipumuksia ja tyypiteltyjä valoja. Sotilaallinen taistelupuku erottuu, sitä käytetään, tyyliä, rituaaleja ja trendejä ryhmittävien kriteerien mukaan.Taistelupuku koostuu seuraavista: taistelupaidat, taisteluhousut ja taistelutakit.
• Sotilaspuku ilmaisee sotilasjoukkoon kuulumista.

Mistä koostuu sotilasasu?

Ranskalaiset sotilaspuvut ovat klassisia palveluspukuja, jotka koostuvat:

• housuista
• takista, jota kutsutaan nimellä F2.

Mutta Ranskan armeija on ottamassa käyttöön uuden sotilaspuvun: FELIN (Fantassin à Équipements et Liaisons Intégrés) -tyyppisen univormun; se on suunniteltu erityisesti samannimisille jalkaväkiyksiköille. Erikoisjoukot, muukalaislegioona, laskuvarjojoukot ja muut käyttävät tätä asua. Tämä univormutyyppi koostuu seuraavista osista:

• Housut;
• F4-kommandotakki;
• Kyynärpäissä ja polvissa sivusiteet;
• Antisokkipehmusteet

Mikä on sotilaspuvun alkuperä ja historia?

Sotilaspuku sai alkunsa antiikin aikana. Eri aikakaudet saivat sen sitten kehittymään. Sotilaspukeutuminen historian aikakausina:

Antiikki:

Antiikissa suurimmalla osalla Välimeren alueen asuttaneista suurista sivilisaatioista, kuten egyptiläisillä, kreikkalaisilla kaupunkilaisilla, persialaisilla ja muinaisella Roomalla, oli asevoimat, jotka oli organisoitu hyvin samankaltaisten käsitteiden mukaan kuin nykyään.

Esimäiset univormut ilmestyivät näissä asevoimissa, mukaan lukien roomalaisen legioonanarkkityypit, jotka ovat kiistatta tehokkailta ominaisuuksiltaan lähellä nykyisten armeijoiden univormuja. Ja joita täydellistettiin jatkuvasti tasavallan aikana ja keisarikunnan kukoistuskaudella.

Se oli itse asiassa pilum (keihäs), joka oli legioonalaisten varuste, joka kuului tuon ajan tehokkaimpaan aseluokkaan.Huuluisa lorica segmentata (segmentoitu rintapanssari), joka oli vuorattu kypärällä (mustakurkkuinen), paras suojavaruste kallolle, kaulalle ja korville. Sekä vartalolle kaarevalla suorakulmaisella kilvellä,  panssari, jossa yhdistyvät ihmeellisesti suoja, mukavuus ja keveys. Jos tähän lisätään hänen muut varusteensa, kuten nastasandaalit, miekka jne., roomalainen legioonalainen oli koko antiikin parhaiten varustettu sotilas. Jotkin suojavarusteet ovat itse asiassa muodoltaan ja toiminnaltaan vain alkuperäisiä nykyisten poliisivoimien tai asevoimien varusteista, esimerkiksi niskasuojalla varustetut poliisikypärät, mellakkasuojat, luodinkestävät liivit, sääri- ja polvisuojat jne.

Ensimmäinen armeija, jolla oli kullekin yksikölle ominaiset tunnusmerkit, oli Itä-Rooman keisarikunnan eli Bysantin valtakunnan armeija. Periaate korostui 10. vuosisadalla jKr. katafraktien ja niiden raskaan ratsuväen myötä, joka oliBysantin tärkein ase. Heillä oli päällään naamiot (höyhenet tms.), joiden attribuuttiheitot määrittelivät heidän yhtenäisyytensä. Näin heidät voitiin tunnistaa taistelukentällä teemoineen (maakuntien yksiköt) ja tagmata (pataljoonat, keisarilliset yksiköt).

Keskiaika:

Erikoismerkkien käyttö taistelukentällä tuli väistämättömäksi Euroopan feodaalijärjestelmän vakiinnuttua. Tämä kiteytyy kuitenkin kirkkaanväristen maalien ja kilviin maalattujen tai päällystakkeihin kirjailtujen motiivien käyttöön. Useimmiten siinä kuvataan sotaa käyvien herrojen vaakunoita, ja vasallit esittävät herransa tunnuksia uskollisuuden merkkinä. Jälkimmäinen käyttö oli harvinaista. Munkkisotilaiden sotilasjärjestöt, kuten temppeliritarit ja hospitaalit, käyttivät valkoisia viittoja tai tunikoita haarniskansa päällä. Ne edustavat yhtä tai kahta punaista ristiä tai mustaa viittaa, joka edustaa valkoista ristiä, ja punaista päällystakkia, jossa on valkoinen risti. Ristit oli kaiverrettu olkapäille, kun kyseessä oli viitta, ja rintaan ja selkään, kun kyseessä oli tunika.

Osmanien valtakunnan armeijan erityispiirteenä oli, että se oli hyvin järjestäytynyt, ja sen tenuureja koristivat tunnusmerkit, jotka helpottivat eri yksiköiden ja sotilasluokkien tunnistamista. Esimerkiksi delin ratsumiehet käyttivät 1800-luvun alussa mustia huopahattuja. Yleisesti ottaen peruspuku perustui sen heimoryhmän tai yhteiskuntaluokan pukuun, josta kukin sotilastyyppi oli peräisin. Tuloksena oli liian erilaisia asuja, jotta niitä voitaisiin kutsua univormuiksi sanan etymologisessa merkityksessä. Samaan aikaan ottomaanien armeija kehitti kuitenkin järjestelmän, jossa käytettiin vakiovärejä kunkin yksikön tunnistamiseksi. Esimerkiksi janissarit käyttivät asuja, joissa oli oltava hallitseva punainen väri, joka kuvasti pitkälti heidän varallisuuttaan ja henkilökohtaista makua. Samanlainen rooli oli myös zarcolalla, valkoisella huopalakilla, joka peitti heidän päänsä. Vasta sulttaani Mahmud II:n 1820-luvulla määräämän ottomaanien armeijan uudelleenjärjestelyn ja uudistamisen jälkeen sotilaiden asuista tuli vakiomuotoisia.

Nykyaika:

Sotilaspuku, sellaisena kuin me sen tunnemme, sai alkunsa Euroopassa 1600-luvun loppupuolella. Tarkemmin sanottuna Ruotsin kuningas Kustaa Aadolf sai kolmikymmenvuotisen sodan aikana vuonna 1632 idean varustaa yksikkönsä erottuvalla värillä käytännön tunnistettavuussyistä ja taktisista syistä.Siten heidät oli helpompi havaita taistelukentällä. Näin syntyivät tulevien sotilaspukujen moniväriset esi-isät: siniset, keltaiset ja vihreät rykmentit. Englannin ensimmäisen vallankumouksen aikana tätä pohjoismaista aloitetta seurasi brittijohtaja Cromwell, joka vastusti sitä kuninkaallisille joukoille. Hän perusti vuonna 1645 New Model Army -armeijan, joka koostui yhtenäisesti punaiseen pukeutuneista ja säännöllisesti palkatuista sotilaista, mikä oli tuohon aikaan harvinaista kalustoa.

Ranskan osalta yhtenäisen, värejä erottelevan asun käyttö määrättiin vasta 1660-luvulla. Toisaalta jalkaväen väri oli harmaa (sittemmin valkoinen). Samaan aikaan punaista ja sinistä hallitsivat kuninkaallisen talouden ja tiettyjen ulkomaisten rykmenttien varatut alueet. Louvois’n vuosina 1670 ja 1690 antamissa määräyksissä vaadittiin univormua, jossa suositeltiin harmaanvalkoista asua, jossa oli punaiset kasvot, sinistä, punaista tai valkoista takkia tai liiviä ja housuja, jotka olivat Bourbonien päävärit. Päähineenä oli musta huopalamppu tai kolmisarvinen, jossa oli everstin värien mukainen kokardi. Itävalta käytti myös valkoista, Baijeri vaaleansinistä, Brandenburg tummansinistä ja Saksit punaista ja mustaa. Vuonna 1700 Venäjän tsaari Pietari I asetti joukkoihinsa tummanvihreän, kun taas hänen ruotsalainen vastustajansa käytti sinistä ja keltaista.

 Nykyaika:

Tälle kaudelle on ominaista sotilaspukutaidon huippu, joka kodifioitiinmodernilla ja nykyaikaisella kaudella, XIX vuosisadan alussa, ensimmäisen keisarikunnan sotien aikana.
Ja se korostui useimmissa eurooppalaisissa armeijoissa aina toiseen buurisotaan asti brittien keskuudessa ja ensimmäiseen maailmansotaan asti useimpien mantereen maiden osalta.

Miltä sotilaspuku näytti kahden sodan aikana?

Sotilaspuvun todellinen kukoistus korostui eniten näiden kahden suuren sodan aikana.

Sotilaspuku sotien välisenä aikana:

• Ensimmäinen maailmansota:

Ensimmäisen maailmansodan aikana lähes kaikki eurooppalaiset armeijat ymmärsivät, että oli eduksi piilottaa sotilaat mahdollisimman hyvin vihollisen katseilta; brittiläiset, saksalaiset ja amerikkalaiset joukot ottivat siksi käyttöön khaki- tai feldgrau-väriset taistelupuvut, Saksassa jo vuonna 1907.

• Toinen maailmansota:

Vuoden 1939 konfliktin alkaessa ranskalainen sotilaspuku oli vuoden 1916 ”mallista” periytyvä; vain väri muuttui, horisontin sinisestä tuli khaki: vaatetuksen leikkaus, kypärän muoto ja mallit olivat samat kuin ensimmäisen konfliktin lopussa.
JaTilanne Isossa-Britanniassa oli lähes samanlainen kuin Ranskassa. Saksalaisten univormut olivat muuttuneet jonkin verran ja kypärän muotoa oli muutettu, mutta se säilytti samanlaisen muodon.

• Sodan jälkeen:

Sodan jälkeen amerikkalaista mallia jäljiteltiin laajalti ympäri maailmaa, erityisestiNato-maiden armeijat, kuten Ranska. Se käytti samanlaisia univormuja Indokiinan ja Algerian siirtomaavallan purkamissodissa. Useimmat tämän mallin omaksuneet maat käyttivät tämän univormun muunnelmia 1970-luvun lopulle ja 1980-luvun alkuun saakka. Kun kevlarin keksimisen ansiosta joukot voitiin varustaa tehokkaammilla ja kevyemmillä kypärillä ja suojapanssareilla.

Kuka keksi ranskalaisen sotilaspuvun?

Horisonttisininen ranskalaisunivormu oli väistämätön kehitys. Ranska säilytti konfliktin alussa vuoden 1870 sodasta periytyneet univormumallit. Ensimmäisen luokan sotilaan tyypilliseen univormuun kuuluivat päähine, kaulalappu, madderinpunaiset housut, sinertävän raudanharmaa villakapteeni martingaalilla, nahkasaappaat ja brodeekit.

Vuonna 1911 kokeiltiin resedan univormua manöövereissä, ja sitä ehdotti Adolphe Messimy, joka oli Joseph Caillaux’n hallituksen sotaministeri 27. kesäkuuta 1911-14. tammikuuta 1912, mutta sen hyväksymisestä kieltäydyttiin. Pyrkimykset muuttaa univormua ja mukauttaa sitä paremmin palvelusolosuhteisiin kohtasivat useita esteitä, kuten Saksassa vuonna 1907, jolloin otettiin käyttöön feldgrau-väri. Kolmannen tasavallan ministerikunnan epävakaus ja ideologinen moninaisuus, joka johti suuren osan yleisen mielipiteen vastustukseen, olivat tärkeässä asemassa. Yksi esimerkki on sotaministeri Eugène Etienne,tammikuusta joulukuuhun 1913 virassaan ollut, joka reagoi sanomalla: ”Poistetaan punaiset housut? Ei! Punaiset housut ovat Ranska”. Lisäksi tuolloin voimassa olleessa taistelukunnian säännöstössä määrättiin, että vihollista vastaan oli taisteltava etulinjassa ja ilman piilotustekniikoita. Lisäksi tuon ajan vaatetusnormit edellyttivät, että univormun oli oltava kaunis, jotta sotilas voisi nauttia parhaasta mahdollisesta mukavuudesta. Kaikki tämä selittää, miksi ranskalaiset sotilaat olivat huonosti sopeutuneet kenttäolosuhteisiin konfliktien alkaessa elokuussa 1914.

Adolphe Messimyn paluun ansiosta 9. heinäkuuta 1914 kamari äänesti neutraalivärisen lakanan, niin sanotun tricolore-lakanan, käyttöönoton puolesta, joka on harmaan sävy, joka saadaan sekoittamalla sinistä, valkoista ja punaista lankaa. Oli kuitenkin liian myöhäistä korvata madder-housut ennen vihollisuuksien alkamista. 9.12.1914 ilmoituksessa kuvataan ”horisontin sinistä” uniformua. Punaisista housuista luovuttiin, koska ne olivat liian silmiinpistävät ja tekivät sotilaista helppoja maalitauluja, mutta myös siksi, että synteettinen alizariini, väriaine, jota käytettiin niiden valmistukseen, tuotiin Saksasta. Vasta vuoden 1915 lopulla univormu muuttui horisontin siniseksi brittien toimittaman synteettisen indigon ansiosta.

Samanaikaisesti terveyspalvelut varoittivat päämajaa kallovammojen lisääntymisestä, joka johtui kypärän puuttumisesta konfliktin ensimmäisinä kuukausina. Mallin 1884 kepit, jotka oli värjätty hullunpunaiseen, eivät antaneet riittävää suojaa, vaikka ne olivatkin maastossa naamioituja. Ensimmäistä suojaa, cervelièreä, kepin alle laitettavaa metallilakkia, levitettiin

700 000 kappaletta helmikuun 1915 ja vuoden 1915 lopun välisenä aikana, ja se päätyi kanttiinin käyttöesineeksi. Silloin vaatetusjohtaja, intendentti Adrian, suunnitteli kypärämallin, jonka Japy-yritys valmisti jaesitti Joffrelle 13. huhtikuuta 1915. Tämä kypärä otettiin lopullisesti käyttöön seuraavana 21. toukokuuta.

Vuonna1916 sotilaan varusteiden parannukset, jotka vastasivat asemasodankäynnin tarpeisiin, olivat siis hyvin todellisia, vaikka monia parannuksia oli vielä tehtävä.